app自动测试框架对比 iOS有什么好用的自动化工具?

[更新]
·
·
分类:互联网
2947 阅读

app自动测试框架对比

iOS有什么好用的自动化工具?

iOS有什么好用的自动化工具?

现在自动化实在是太麻烦了?

1. Appium(免费)
一款开源的移动测试自动化工具,适用于Android和iOS系统。
2、Frank(免费)
Frank只允许测试iOS应用,值得一提的是它的开源框架结合了JSON和Cucumber。
3、KIF for iOS(免费)
KIF是为iOS移动应用UI测试开发的一个框架,可利用内置iOS中可访问的API模拟真实的用户交互。在Objective-C中写的测试对iOS程序员来讲已经很熟悉,但苹果转向Swift使得其对Objective-C的使用处于劣势。
4、iOS Driver for iOS(免费)
iOS Driver利用Selenium和WebDriver 的API来测试iOS移动应用,默认在模拟器上运行。这些模拟器可使执行命令速度更加快、可伸缩性更强。

现在是做软件测试(偏功能测试),想转方向,是做开发好还是产品经理好呢?哪个前景好?

我是做技术的,在我心中技术永远是第一位,给楼主的建议也是做技术,但是前期可能会比较困难点,需要一年以上的过渡期。不排除楼主能力比较强。
我的理由就一句话,前期做技术,后期不管转架构、项目经理、产品经理都是可以的,反过来就不行了。
现在,我们公司里面的产品经理大都是技术出身。你可以不精通,但是你必须得了解。
我们以前的经理,也是这么要求下面的管理者的,要想做好管理,必须懂点技术。
当然,不懂技术也能做好产品经理,只是有时会相对被动。

fit测试是什么?

Fit(Framework of Integrate test),即验收测试框架,FIT允许客户和测试人员通过表格的方式(如Microsoft Excel),来告诉Programmer需求所希望的结果是什么。
FIT通过相应的Fixture代码来自动确认需求是否被正确实现。也就是说,我们把复杂的需求转化成为了一个又一个简单易懂的Table。
FIT 的优点在于,它让组织的用户或业务规划师能够尽早参与测试过程(例如,在开发期间)。JUnit 的力量在于编码过程中的单元测试,而 FIT 是更高层次的测试工具,用来判断规划的需求实现的正确性。FIT 和 JUnit 之间绝不是竞争关系,它们是保证代码质量的好搭档。