微信公众号已步入衰退期
现在做微信公众号有前途吗？
现在做微信公众号有前途吗？
很高兴回答你的问题。在我看来，只要有存在价值的传播平台都会有其存在的意义，关键是能否认清其意义与价值，因为微信公众号大多具有受众群体指向性和区域的局域性特点，所以其内容及形式定位很重要，这将直接影响到平台广告客户的精准定位及你所说的能否持续做下去。不知这样回答能否帮助到你，谢谢阅读。
“纸媒已死”成为现实了吗？
纸媒被时代抛弃的1千个理由！
新媒体对传统媒体的冲击可谓排山倒海。
事实上，一大批纸媒人已经逐渐渗透到各行各业中。小拧就职于某知名企业品牌公关部，这个部门总共30号人，其中20号来自媒体，这些媒体包括了扬子晚报、浙江日报、齐鲁晚报、第一财经日报、南方都市报。这些从纸媒出来的媒体人都有这样的特点：高效得让人毛骨悚然。据她说，同事一天能产出30篇高质量的稿子，写稿和做专题就像切豆腐那样娴熟，遇到负面公关问题他们当晚就能够把财报如数家珍罗列出来，并进行披露解读。可见，纸媒多年锻造出来的强大而实用的专业主义是何等的根深蒂固。
从本质上说，纸媒的衰落一方面是自身内容跟时代脱节，目前大量的纸媒形成了套路化、官腔化，它们已经失去了太多原创内容的生存能力了。另一方面是由受众阅读习惯向电子设备转移所造成的，这种转移也造成了广告商的视线转移，它们把资金用在更有效率和较少传播限制的电子设备上。
有人会质疑新媒体的公信力，但是论公信力，公信力的载体难道仅仅只能是报纸吗？《人民日报》的微信公众号难道没有公信力吗？
有人会质疑新媒体内容低质，但从实际上看，新世相、智付、咪蒙、虎嗅网等优秀头部新媒体难道比不上市面上1份1元钱的报纸吗？不要忘记，咪蒙的创始人还是有10多年的《南方都市报》记者经验。
有人会质疑新媒体团队的水平，但是这种团队都是可以复制的，写作厉害的人必须是中文系和新闻系毕业的吗？难道弃医从文的鲁迅先生的写作水平会比不上北大清华的中文系毕业生？
有人质疑说新媒体文章普遍缺乏深度，这里有两种看法，第一种是认为今日头条是三四线城市的的人看的，他们犯了一个错误，新媒体就等同今日头条吗？难道侠客岛、占豪就不是新媒体吗？第二种则认为纸媒可以做深度新闻，不必要跟新媒体争夺时效性，然而，深度新闻就一定要放在纸上吗？
无数的质疑都无法掩盖“纸媒没落”的现实。从长期来看，那些内容低质的新媒体将会慢慢被淘汰，有实力有特色的大号才能生存下来。纸媒要想延续它曾经的价值和影响力，就必须走与数字媒介融合的道路。