AutoCAD，3Ds
AutoCAD，3Ds Max和SketchUp用于建筑建模，各自的优势是什么？
Max和SketchUp用于建筑建模，各自的优势是什么？
AutoCAD, 3Ds Max, SketchUp和Revit用于建筑建模，各自的优势在哪里？未来的主打趋势是哪款？
笔者长期从事建筑专业设计、教学工作，这三种软件频繁切换应用。
CAD可以说是第一代计算机辅助设计软件，3D和SketchUp（以下称草图大师）其实都是在其基础上开发出来的软件。以前的CAD是没有三维建模部分的，后来加了三维建模的工作空间，但只能是建模，在材质和色彩上没有，建出的模型粗糙，而且操作麻烦，所以业内基本上只用CAD画图，另外提问者是建筑专业的，其实建筑专业现在业很少用CAD 了，基本上都用天正，画图方便，功能强大，在CAD界面上增加工具栏，学习起来容易，提问者可学习。
3D是专业进行渲染建模的工具，需要根据建筑图纸尺寸建模，材质和颜色功能丰富，但也有不小的缺点，如果想渲染清晰的效果图，那简直是残害电脑，笔者曾经给甲方做一个开发项目渲染，把我的笔记本电脑直接报废了，害我花好多时间去恢复电脑上的资料，如果只是用来学习可以学学的，一般学习时建筑体量不大，不伤电脑。
草图大师渲染很快，一般的不超过20分钟，但草图大师在建模时都是平面的，也就是说你的建模全是平面拼凑的，你需要对建筑物的各方位成像相当清楚，而且建的模型看似立体其实是平面成像，所以它建模快。
不知道提问者处于什么目的，未来建筑业主打的都不是这三个软件，是BIM软件，特别是revit建模，笔者已经学习并通过BIM工程师鉴定，具有教员证，可花了我不少精力和银子，现在大的设计单位都需要BIM工程师，就业前景好。
简单来说，CAD多用于平面方案阶段，su和3d都是建模阶段，使用上来说，su比3d更简单，容易上手，通过插件也可以进行复杂模型的建模，通过VRay也能够渲染真实感非常强的效果图。3d在异形建模方面肯定比su更有优势，但是想要熟练掌握3d需要下很大功夫，3d更强的地方在于动画的渲染表现，相对于su，在大型场景的鸟瞰效果图表现上，3d也能做出更好的效果。
室内设计是什么，怎么学？
本人从事设计工作大概10年了，这些年也从事过不同领域的设计工作，最早开始做家庭装修，后来开始接触工装，一开始做那种连锁美容机构，再后来就慢慢做酒店和医美领域设计工作。室内设计，你说门槛低，也有道理，经过短期培训，学会几个软件，在找一家公司混一混经验，在跳一家公司，就可以说是设计师了，但是如果想真正的在这个行业待下来，就没那么容易了。
个人建议如何自学室内设计，大体可以分四个方面：1.设计 2.材料 3.施工 4.沟通
1.设计方面：除了大家熟知的一些设计软件（CAD、3DMAX、PS等）以外，还建议学习一些其他关于设计方面的基础知识，比如：人体工程学，平面构成，立体构成，色彩构成，有空还可以看看工艺美术史等等书籍，这些对室内设计是有好处的，软件只是工具，好的作品还是需要内在的一些艺术熏陶。
2.材料方面：这个大家都明白啦，好的设计是需要最终呈现出来的，可能有的设计师设计方案的时候，可以天马行空，做出来的效果图也很漂亮，但是真正施工起来，由于受到材料的限制，最终无法呈现，后果就只能改方案，或者更改材料。材料方便，建议多抽空到材料市场、展厅去看，了解各种材料。
3.施工方面：这个也是做设计的前提，了解施工工艺，可以更好的为设计方案提供帮助。这个没有捷径，主要多到工地学习，像工人师傅讨教，多看细节。
4.沟通方面：在国内，大部分的设计工作者还扮演者另外一个角色，就是销售，当然现在也有一些纯设计者，谈判角色分开了。但是有一定的沟通谈判能力，也是必不可少的，你的设计创意再好，不能有神有色的表达出来也是枉然，沟通能力好一点的设计师，修改方案的几率可能更小，因为通过语音，可以使设计方案更加立体化，更能吸引客户。