nwjs
nwjs angular技术方案的优点？
angular技术方案的优点？
优点：
1.模板功能强大丰富，并且是声明式的，自带了丰富的Angular指令。
2.是一个比较完善的前端MVVM框架，包含模板，数据双向绑定，路由，模块化，服务，过滤器，依赖注入等所有功能。
3.自定义Directive，比jQuery插件还灵活，但是需要深入了解Directive的一些特性，简单的封装容易，复杂一点官方没有提供详细的介绍文档，我们可以通过阅读源代码来找到某些我们需要的东西，如：在directive使用 $parse。
模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助，我们的项目从上线到目前，UI变化很大，在摸索中迭代产品，但是js的代码基本上很少改动。
缺点：
1.验证功能错误信息显示比较薄弱，需要写很多模板标签。
只能有一个，不能嵌套多个视图，虽然有angular-ui/ui-router 解决，但ui-router 对于URL的控制不是很灵活，必须是嵌套式的。
3.对于特别复杂的应用场景，貌似性能有点问题，特别是在Windows下使用chrome浏览器，不知道是内存泄漏了还是什么其他问题，没有找到好的解决方案，奇怪的是在IE10下反而很快，对此还在观察中。
4.这次从1.0.X升级到1.2.X，貌似有比较大的调整，没有完美兼容低版本，升级之后可能会导致一个兼容性的BUG，具体详细信息参考官方文档AngularJS，对应的中文版本：Angular 1.0到1.2 迁移指南，现在angularjs4都出来了，但是使用angularjs2的比较多。
提倡在控制器里面不要有操作DOM的代码，对于一些jQuery 插件的使用，如果想不破坏代码的整洁性，需要写一些directive去封装插件，但是现在有很多插件的版本已经支持Angular了，最好能够和cordova插件结合进行混合式开发。
javascript如何获取function的形参？
作为一个每天与JavaScript打交道的前端开发，虽然明知这样的问题没人看，但还是忍不住要答一波以正视听。
既然题主强调是“形参(形式参数，formal parameters)”，那我觉得回答说用arguments对象的肯定都不对。arguments是“实参(实际参数，actual parameters)”。
形参: 函数声明时指定的参数声明列表。实参: 函数调用时传递进来的参数列表。
有了以上的概念，再来看题主的问题“javascript如何获取function的形参”。题主其实是想做类似反射的操作，给定一个函数变量，然后得到该函数定义时的参数声明列表。
首先，如果题主并非真的想拿到每个实参的详细信息，而是只需要实参个数，那么简单的使用length属性就可以了。这个方式，对箭头函数(arrow function)也是适用的。
如果题主真的想拿到每个实参的详细信息，那就比较有意思了，因为JavaScript里目前并没有提供直接的方式来实现这个操作，甚至最新的Reflect也帮不上什么忙。好在function的toString方法可以以字符串方式返回函数定义时的代码，这就提供了一个突破口（jiu ming dao cao），可以从function的定义里自行解析出参数列表。
而这也是流行的框架AngularJS实现基于形参的依赖注入(DI)的关键。这里直接给出AngularJS里的相关代码片段。
从代码中可以看到，该方法调用了toString拿到function的定义，使用正则来去除注释并提取形参列表。该实现也同时具备处理箭头函数的能力。
可以看到，这个方法相当的高效，而且兼容性也相当不错，即使参数中存在默认值、解构、可变参数等ES6的新语法，也不会出错，但也不会给出进一步的信息。
如果需要提取参数默认值、分析解构、或者判断是否为可变参数，则需要进一步的逐个分析，这里不再展开讨论。但有个相当简便的方法是，使用JavaScript语法分析器来解析，例如esprima，但可能会有较大的性能开销（可参考）。
另外，如果代码经过压缩，则这种方法就失效了。Angular.js的解决方法是在需要注入的地方，接收一个手动输入的数组作为函数的参数描述（也可以通过给函数设置静态属性提供注入信息），从而不受压缩的影响。但这样增加了开发人员的工作量（每个参数列表都需要重复两遍）。因此，有人开发了叫做ng-annotate的工具，可以集成的构建工具里自动为方法添加参数描述信息。
觉得不错请转发、点赞。
欢迎在评论区留下你的观点。